De las relaciones entre encarnación y desmitificación

La imagen como doble digital

Autores/as

  • Monica Tavares

DOI:

https://doi.org/10.29147/2526-1789.DAT.2016v1i2p91-105

Palabras clave:

Imagem, Duplo digital, Corporificação-descorporificação

Resumen

Este artigo intenciona analisar imagens da estética digital nas quais o corpo é colocado como elemento principal de articulação e reorganização da experiência, firmando-se como agente “oculto” que garante as trocas entre identidade e alteridade, ficção e realidade. Tomaremos a noção de duplo digital proposta por Dixon para o entendimento de como se desenvolvem as trocas entre selves e others no contexto de ambientes interativos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ARTAUD, Antonin. The theatre and its double. In: Collect Works. v. 4. London, Calder, 1974.

BOUKO, Catherine; SLATER, Natasha. “Identity, otherness and the virtual double”. Technoetic Arts: a journal of speculative research. v.9. n.1. p.17-30. 2011.

CADOZ, Claude. Realidade virtual. Paulo Goya (trad.). São Paulo: Ática, 1997.111p.

CLELAND, Kathy. Image Avatars: self-other encounters in a mediated world. 2008. 297p. PhD thesis. University of Technology. Sydney. 2008. Disponível em: <http://www.kathycleland.com/?page_id=8>. Acesso: out. 2016.

DAVIES, Char. Osmose. Nov’art (ed. especial), p. 34-7, fev. 1997.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Felix. A Thousand Plateaus. Brian Massumi (trad.). London: Athlone Press, 1988.

DIXON, Steve. “The digital double” In: CARVER, Gavin; BEARDON, Colin (eds). New visions in performance: the impact of digital technologies. Lisse, The Netherlands: Swets & Zeitlinger Publishers. 2004. p.13-30.

DIXON, Steve. Digital performance: a history of new media in theater, dance, performance art, and installation. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2007.

GAGNON, Jean. Blind date in cyberspace or the figure that speaks. In: ARTINTACT 2. Germany: ZKM, 1995. p. 40-50.

HANSEN, Mark B. N. New Philosophy for New Media. Cambridge: MIT Press, 2004. 333p.

HOLZER, Hans. Encyclopedia of witchcraft and demonology. Octopus Books, London.1974.

KERCKHOVE, Derrick de. “Réel, virtuel et fiction.” Sciences de la société, n.26, p.29-39, mai. 1992.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. Carlos Irineu da Costa (trad.). São Paulo: Ed. 34, 1999. 264p.

MUNSTER, Anna. Materializing new media: embodiment in information aesthetics. 1st ed. Hanover; London: Dartmouth College Press; University Press of New England. 2006. 243p.

PAUL, Christiane. “Contextual Networks: Data, Identity, and Collective Production.” In: LOVEJOY, Margot; PAUL, Christiane; VESNA, Victoria. Context Providers: Conditions of Meaning in Media Arts. Bristol, UK; Chicago, USA: Intellect, 2011.p.103-122.

ROBINS, Kevin. Into the image: culture and politics in the field of vision. London; New York: Routledge, 1996. 194p.

WEIBEL, Peter. “El mundo como interfaz.” El paseante, Madrid, Ediciones Siruela, n.27/28, p.110-121, 1998.

WEISSBERG, Jean-Louis. Présences à distance - Déplacement virtuel et réseaux numériques: pourquoi nous ne croyons plus la television. Disponível em: http://hypermedia.univ-paris8.fr/Weissberg/presence/presence.htm. Acesso: out. 2016.

Publicado

2016-12-27

Cómo citar

Tavares, M. (2016). De las relaciones entre encarnación y desmitificación: La imagen como doble digital. DAT Journal, 1(2), 91–105. https://doi.org/10.29147/2526-1789.DAT.2016v1i2p91-105