Estudio comparativo de evaluaciones RULA utilizando el software Kinebot
DOI:
https://doi.org/10.29147/datjournal.v7i3.597Palabras clave:
RULA, Trastornos musculoesqueléticos, Kinebot, Herramientas de ergonomía, Análisis de postura de trabajoResumen
Objetivo: comparar el uso del método observacional, con el análisis postural por medio del software Kinebot, de trabajadores en estaciones fabriles. Antecedentes: El RULA (Rappid Upper Limb Assessment) es una de las herramientas más utilizadas por los ergónomos. Kinebot es un software que evalúa al trabajador mediante filmación y reconocimiento digital, capaz de generar un volumen de información y detalle tan superior a los métodos utilizados actualmente. Método: Se seleccionaron 50 puestos de producción de una industria de Paraná, en los que se aplicaron ambos métodos por separado, para luego comparar los datos obtenidos en los análisis, siendo las observaciones en la aplicación los puntajes. Resultados: Kinebot fue mucho más fácil de aplicar, hubo correlación positiva y débil para tronco, cuello, antebrazo derecho, brazo izquierdo y derecho. Para las variables antebrazo izquierdo y nivel de acción final, hubo una correlación positiva y moderada. Conclusiones: la subjetividad de un método convencional ha disminuido sus niveles de evaluación con la expansión de las herramientas tecnológicas. Kinebot ha demostrado ser más fácil y los resultados cumplen con RULA.
Descargas
Citas
Armstrong, T., CAO, C., Hallbeck, S., Radwin, R., Rempel, D., 2014, September. Ergonomic aspects of clinical and surgical procedures - discussion panel proposal. Hum. Fac. Erg. Soc. P 58, 924e928. DOI: https://doi.org/10.1177/1541931214581194
Couto, H.A. Ergonomia Aplicada ao Trabalho - O Manual Técnico da Máquina Humana. v.2 Belo Horizonte: Ergo. 383p. 117 1995.
Couto, H.A. Ergonomia 4.0 - Dos Conceitos Básicos à 4ª Revolução Industrial. Belo Horizonte: Ergo. 383p. 117 1998.
Couto, H.A. Como gerenciar a questão das L.E.R./D.O.R.T.: Lesões por esforços repetitivos, distúrbios ostemusculares relacionados ao trabalho. 2.ed. Belo Horizonte: Ergo,760p. 2019.
Diego-Mas, J.A., Alcaide-Marzal, J.: Using Kinect sensor in observational methods for assessing postures at work. Applied Ergonomics. 45(4), 976–985, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2013.12.001
Diego-Mas, J.A., Alcaide-Marzal, J., Poveda-Bautista, R. Errors Using Observational Methods for Ergonomics Assessment in Real Practice Human Factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 59 (8): 1173-1187, 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/0018720817723496
Dimate, A.E; Rodríguez, D.C.; Rocha, A.I. Percepción de desórdenes musculoesqueléticos y aplicación del método RULA en diferentes sectores productivos: una revisión sistemática de la literatura. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud, v. 49, n. 1, p. 57-74, 2017. DOI: https://doi.org/10.18273/revsal.v49n1-2017006
Ferreira, L.L. Sobre a Análise Ergonômica do Trabalho (AET). Rev. bras. Saúde ocup., São Paulo, 40 (131): 8-11, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0303-7657ED0213115
Gómez-Galán, M., et al. Musculoskeletal risks: RULA bibliometric review. International journal of environmental research and public health, v. 17, n. 12, p. 4354, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17124354
Guérin, F., et al. Compreender o trabalho para transformá-lo: a prática da ergonomia. São Paulo: Blucher, 2001.
Junnior, R.C.D; Silva, B.C.B; CANEDO, G.R. Aplicação do método RULA (Rapid Upper Limb Assessment) em um laboratório didático. XXXVII Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Joinville, SC, Brasil, 10 a 13 de outubro de 2017.
Kinebot. Avaliando cada movimento. 2020. Available in: www.kinebot.com.br. Accessed in: 20 october 2020.
Lowe, B.D.; Dempsey, P.G.; Jones, E.M. Ergonomics assessment methods used by ergonomics professionals. Applied ergonomics, v. 81, p. 102882, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2019.102882
Manghisi, V.M., et al. Real time RULA assessment using Kinect v2 sensor. Applied ergonomics, v. 65, p. 481-491, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2017.02.015
Mcatamney, L; Corlett, E. Nigel. RULA: a survey method for the investigation of work-related upper limb disorders. Applied ergonomics, v. 24, n. 2, p. 91-99, 1993. DOI: https://doi.org/10.1016/0003-6870(93)90080-S
Mohammadipour, F., et al. Work-related musculoskeletal disorders in Iranian office workers: prevalence and risk factors. Journal of Medicine and Life, v. 11, n. 4, p. 328, 2018. DOI: https://doi.org/10.25122/jml-2018-0054
Plantard, P., et al. Pose estimation with a kinect for ergonomic studies: Evaluation of the accuracy using a virtual mannequin. Sensors, v. 15, n. 1, p. 1785-1803, 2015. DOI: https://doi.org/10.3390/s150101785
Rodrigues, M.S., et al. Differences in ergonomic and workstation factors between computer office workers with and without reported musculoskeletal pain. Work, v. 57, n. 4, p. 563-572, 2017. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-172582
Vidal, M.C. (1985) – Le travail des maçons en France et au Brésil: Sources et gestion des différences et variations. Tese de doutorado em Ergonomia, CNAM/Paris. (Orientação A. Wisner).
World Health Organization (WHO). Healthy workplaces: a model for action: for employers, workers, policy-makers and practitioners. World Health Organization, 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 DAT Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
