Design, craftwork and participation: reflections for the productive autonomy of women in Maranhão
DOI:
https://doi.org/10.29147/datjournal.v7i4.642Keywords:
Handicraft, Autonomy, Participatory Design; MaranhãoAbstract
Among the various approaches of Brazilian´s traditional handicrafts context, the income prodution and productive autonomy of women stand out as priorities in the promotion of gender equity. In this paper, we discuss the possibilities and challenges of thinking and designing with women artisans towards economic autonomy, questioning the use of institutionalized parameters, such as those for measuring female empowerment, applied by the World Economic Forum. Based on participatory design and the use of photo-elicitation tools, we proposed actions to map production chains and the co-creation of materials for the commercialization of artisanal products, aiming at the discussion about autonomy production of artisans and their promotion. We sought to share worldviews from awareness and initiatives to promote handicraft production, treated in this article as a multiple case study (YIN, 2005), in three productive groups at Maranhão. As a result, a debate is presented on how autonomy is produced and perceived: as a process of conscious self-regulation of such productive groups with the social actors involved in their production chains.
Downloads
References
ALVES, D.; TEIXEIRA, W. M. Ética em pesquisa em ciências sociais: regulamentação, prática científica e controvérsias. Educação e Pesquisa. São Paulo, vol.46, p.1-20, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-4634202046217376
BELTRÁN, E. P. Ecofeminismo. In: SOLÓN, P. (org.) Alternativas Sistêmicas. Bem viver, descrescimento, comuns, ecofeminismo, direitos da Mãe Terra e desglobalização. São Paulo: Elefante, 2019. 224p.
BONSIEPE, Gui. Design e crise. Agitprop. Revista Brasileira de design. Ano IV, n.44. 2012. s/p. Disponível em: http://www.agitprop.com.br/?pag=repertorio_det&id=75&titulo=repertorio. Acesso em 18/01/2022.
CUSICANQUI, Silvia. Ch’ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores - 1a ed. Buenos Aires: Tinta Limón, 2010.
DATASEBRAE. Artesanato. Disponível em: https://datasebrae.com.br/artesanato/ Acesso em 20/01/2022.
EHN, Pelle. Learning in participatory design as I found it. In: DISALVO, Betsy et al. Participatory Design for Learning Perspectives from Practice and Research. [s.l.]: Routledge, 2017. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315630830-3
ESCOBAR, Arturo. Autonomía y diseño: la realización de lo comunal. Popayán: Universidad del Cauca; Sello Editorial, 2016.
FEDERICI, Silvia. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo: Elefante, 2019.
FÓRUM ECONÔMICO MUNDIAL. Empoderamento de mulheres. Avaliação das disparidades globais de gênero. Genebra, 2005.
FRY, T. Defuturing: a new Design Philosophy. London: Bloomsbury Publishing 2020. 288 p. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350089563
_____. Reconstruções. Ecologia, Design, Filosofia. Trad. Gilson César Cardoso de Souza. São Paulo: EDUSP, 2009. 232p.
GUTIÉRREZ BORRERO, A., NAME, L. e CUNHA, G. R. Alfredo Gutiérrez Borrero – Desenhos-outros: da hegemonia ao giro decolonial e dos desenhos do sul aos dessocons (entrevista). Redobra, n. 15, ano 6, p. 59-86, 2020.
INGOLD, T. The creativity of undergoing. In: Pragmatics & Cognition, n.22, v.1, p.124–139, Aberdeen: John Benjamins Publishing Company, 2014. DOI: https://doi.org/10.1075/pc.22.1.07ing
(Omitido). Conter e contar: autonomía e autopoiesis entre mulheres, materiais e narrativas por meio de Design Anthropology. Pensamentos em Design, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 60-75, jul. 2021. DOI: https://doi.org/10.36704/pensemdes.v1i1.5923
(Omitido). et al. Design by means of anthropology towards participation practices: designers and craftswomen making things in Maranhão (BR). In: 16th PDC2020 - Participatory Design Conference, Manizales, v.1, 2020.
(Omitido).. Dos quintais às prateleiras: as imagens quilombolas e a produção da louça em Itamatatiua – Alcântara – Maranhão. São Luís, EDUFMA, 2020.
________. The collaborative turn: challenges and limits on the construction of the common plan and on autonomía in design. Strategic Design Research Journal, [s.l.], v. 11, n. 2, 2018. DOI: https://doi.org/10.4013/sdrj.2018.112.08
(Omitido). Cirandas de saberes: percursos cartográficos e práticas artesanais em Alcântara e Baixada Maranhense. São Luís: EDUFMA, 2017.
(Omitido). Identidade é valor: as cadeias produtivas do artesanato de Alcântara. São Luis: EdUFMA, 2011.
PAPANEK, Victor. Diseñar para el mundo real: Ecología humana y cambio social. Madrid: H. Blume, 1977.
PINK, Sarah. Doing visual ethnography. Images, media and representation in research: Sage. London: 2013.
(Omitido). Correspondências por meio de ferramentas de design: artesanato e empoderamento (ou aprisionamento?). 133f. Dissertação – Mestrado em Design. Programa de Pós Graduação em Design – (Omitido)., São Luís, 2018.
TUNSTALL, E. Decolonizing Design Innovation: Design Anthropology, Critical Anthropology, and Indigenous Knowledge. In: W. Gunn, T. Otto and R. Smith (Eds.) Design Anthropology: theory and practice. London, Delhi, New York, Sydney: Bloomsbury, 2013, p. 393-425.
WORLD ECONOMIC FORUM. Global Gender Gap Report. 2021. Disponível em: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2021.pdf. Acesso em 15 de abril de 2021.
YIN. R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3 ed., Porto Alegre: Bookman, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 DAT Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
