O Processo de Categorização na definição de um Modelo de Desenvolvimento em Letramento Digital para o Ensino do Design

Autores

  • Flavia Lumi Matuzawa Universidade Federal de Santa Catarina https://orcid.org/0000-0001-5481-3435
  • Berenice Santos Gonçalves Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.29147/datjournal.v10i3.1080

Palavras-chave:

Letramento Digital, Competências, Design, Ensino Superior

Resumo

A contribuição deste trabalho está na apresentação do processo de categorização para o desenvolvimento de um modelo de competências em letramento digital para o ensino do Design. Por meio de métodos mistos a pesquisa delineou as etapas de revisão da literatura acerca de modelos de letramento digital para selecionar referenciais para o modelo bem como análise e geração de categorias. A análise foi realizada utilizando o método de Bardin para codificar e categorizar os elementos do modelo por meio do uso AtlasTI. O pré-modelo gerado das unidades de registro e categorias foi validado pelo método Delphi em duas rodadas com professores da área. Como resultado do processo de categorização, tem-se o estabelecimento das categorias de competências e habilidades do pré-modelo que foi refinado por professores de Design resultando em habilidades organizadas como essenciais e complementares. Evidencia-se a entrega de um modelo conceitual para o desenvolvimento de competências para letramento digital que contribui no delineamento de competências específicas conforme necessidades de contextos locais no ensino do Design.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Flavia Lumi Matuzawa, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutora em Design no Programa de Pós-Graduação em Design pela Universidade Federal de Santa Catarina. Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina. Bacharel em Ciência da Computação pela Universidade Estadual de Maringá. É gerente de Desenvolvimento e Avaliação Institucional na Unicesumar. Atuou como coordenadora de cursos de graduação na área da computação e como docente em cursos de graduação e pós-graduação em computação.

Berenice Santos Gonçalves, Universidade Federal de Santa Catarina

Professora Dra. Colaboradora no Programa de Pós-Graduação em Design da Universidade Federal de Santa Catarina [Mestrado e Doutorado]. Desenvolve pesquisas nas linhas de Mídia e Tecnologia a partir dos seguintes eixos: Interação e interface, Design de mídias digitais, Recursos educacionais digitais acessíveis. É líder do grupo de pesquisa Publicações digitais. Possui Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina [2004], Mestrado em Artes Visuais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul [UFRGS-1997] e Bacharelado em Artes Visuais [UFRGS-1990].

Referências

ADAMS BECKER, Samantha; BROWN, Malcolm; DAHLSTROM, Eden; DAVIS, Annie; DePAUL, Kristi; DIAZ, Veronica; POMERANTZ, Jeffrey. NMC Horizon Report: 2018 Higher Education Edition. Louisville, CO: EDUCAUSE, 2018. Disponível em: https://library.educause.edu/resources/2018/8/2018-nmc-horizon-report. Acesso em: 19 set. 2019.

ADAMS BECKER, S., PASQUINI, L. A.; ZENTNER, A. (2017). 2017 Digital Literacy Impact Study: An NMC Horizon Project Strategic Brief. Volume 3.5, September 2017. Austin, Texas: The New Media Consortium. Disponível em: https://www.nmc.org/publication/2017-digital-literacy-impact-study-an-nmc-horizon-project-strategic-brief/. Acesso em: 08 mar. 2019.

ALEXANDER, Bryan; ASHFORD-ROWE, Kevin; BARAJAS-MURPHY, Noreen; DOBBIN, Gregory; KNOTT, Jessica; McCORMACK, Mark; POMERANTZ, Jeffrey; SEILHAMER, Ryan; WEBER, Nicole. EDUCAUSE Horizon Report: 2019 Higher Education Edition (Louisville, CO: EDUCAUSE, 2019). Disponível em: https://library.educause.edu/resources/2019/4/2019-horizon-report. Acesso em: 19 set. 2019.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Ed. rev e ampl. São Paulo: Edições 70, 2011.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Diagnóstico do design brasileiro. Ministério do Desenvolvimento Indústria e Comercio Exterior, Secretaria do Desenvolvimento da Produção. Brasília : MDIC, 2014. Disponível em: https://www.gov.br/produtividade-e-comercio-exterior/pt-br/arquivos/dwnla_1435234546.pdf. Acesso em: 02 jan. 2022.

CARDOSO, Rafael. Uma introdução à história do Design. São Paulo : Blucher, 2008.

CARDOSO, Rafael. Design para um mundo complexo. São Paulo : Cosac Naify, 2012.

COOPER, Donaldo R.; SCHINDLER, Pamela S. Métodos de pesquisa em Administração. 12ª ed. Porto Alegre, RS : McGraw-Hill Education, 2016.

ESHET-ALKALAI, Y. (2004), Digital literacy: a conceptual framework for survival skills in the digital era, Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 139(1), 93–106. Available at: http://www.openu.ac.il/Personal_sites/download/Digital-literacy2004-JEMH.pdf.

EUROPEAN Parliament and the Council (2006). Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 on key competences for lifelong learning. Official Journal of the European Union, L394/310. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32006H0962. Acesso em: 02 mar 2019.

FERRARI, Anusca. DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013. Disponível em: http://all-digital.org/wp-content/uploads/2015/12/TE-Guidelines-on-the-adoption-of-DIGCOMP_Dec2015.pdf. Acesso em: 05 fev. 2019.

FRIEDMAN, Ken. Models of design: Envisioning a future design education. Visible language, v. 46, n. 1/2, p. 133-153, 2012.

GRISHAM, T. (2009). The Delphi technique: a method for testing complex and multifaceted topics. International Journal of Managing Projects in Business, 2(1), 112-130. DOI: https://doi.org/10.1108/17538370910930545

JISC (2019). Building digital capabilities: the six elements defined. Disponível em: http://repository. jisc.ac.uk/6611/1/JFL0066F_DIGIGAP_MOD_IND_FRAME.pdf. Acesso em : 25 set. 2019.

KLUZER, Stefano. Guidelines on the adoption of DigComp. Disponível em: https://all-digital.org/wp-content/uploads/2015/12/TE-Guidelines-on-the-adoption-of-DIGCOMP_Dec2015.pdf. Acesso em: 08 mar. 2019.

KÜHN, C. (2017). Are students ready to (re)-design their personal learning environment? The case of the e-dynamic.space. Journal of New Approaches in Educational Research, 6(1), 11–19. DOI: https://doi.org/10.7821/naer.2017.1.185

MARQUES, Joana Brás Varanda; FREITAS, Denise de. Método DELPHI: caracterização e potencialidades na pesquisa em Educação. Apoio: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Pro-Posições [online]. 2018, v. 29, n. 2 [Acessado 25 Fevereiro 2022], pp. 389-415. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0140>. ISSN 1980-6248. https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0140. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0140

MARZAL, Miguel-Ángel (2020). A taxonomic proposal for multiliteracies and their competences. Profesional de la información, v. 29, n. 4, e290435. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.35 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.35

MASSAROLI, Aline et al. Método Delphi como referencial metodológico para a pesquisa em enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem [online]. 2017, v. 26, n. 4 [Acessado 25 Fevereiro 2022]. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/0104-07072017001110017>. Epub 08 Jan 2018. ISSN 1980-265X. https://doi.org/10.1590/0104-07072017001110017. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-07072017001110017

MIRANDA, P., ISAIAS, P.; PIFANO, S. (2018). Digital Literacy in Higher Education: A Survey on Students’ Self-assessment. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics) (Vol. 10925 LNCS). https://doi.org/10.1007/978-3-319-91152-6_6> DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-91152-6_6

NUNES, J. V. Recomendações para o design de conteúdos educacionais digitais baseados em texto no cenário da mobilidade. 2017. 215 p. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Design, Florianópolis, 2017.

PASSOS, Rosemary; SANTOS, Gildenir Carolino. Armadilhas do letramento digital: as necessidades de competências para recuperação da informação., 2015. In 16° Congresso de Leitura do Brasil; 10° Seminário sobre “Biblioteca”, Campinas, 2007. [Conference paper] http://eprints.rclis.org/24938/1/LETRAMENTO.pdf. Acesso em: 29 jan. 2019.

PELLETIER, Kathe; MCCORMACK, Mark; REEVES, Jamie; ROBERT, Jenay; ARBINO, Nichole. 2022 EDUCAUSE Horizon Report, Teaching and Learning Edition. Boulder, CO : EDUCAUSE, 2022.

RIBEIRO, Ana Elisa; COSCARELLI, Carla Viana. O que dizem as matrizes de habilidades sobre a leitura em ambientes digitais. Educação em Revista | Belo Horizonte | v.26 | n.03 | p.317-334 | dez. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-46982010000300016

ROMANÍ, Cristóbal Cobo. Explorando tendências para a Educação no Século XXI. In Cadernos de Pesquisa. V.42, n.147. p. 848-867. Set/Dez. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-15742012000300011

SABOIA, Juliana; GRANVILLE, Magda Lorenz; GIANOTTI, Renata; MARIA, Sandra Andrea Assumpção; BEHAR, Patrícia Alejandra. Habilidades para Letramento Digital: Um Estudo Comparativo Entre Alunos de Curso Oferecido nas Modalidades à Distância e Presencial. In: Anais [...]. P.208-217. Disponível em: http://www.br-ie.org/pub/index.php/wie/article/view/3102/2610. Acesso em: 04 nov. 2018. DOI: https://doi.org/10.5753/cbie.wie.2014.208

SINGH, Sapna; LOTZ, Nicole; SANDERS, Elizabeth. Envisioning Futures of Design Education: An Exploratory Workshop with Design Educators. Dialectic, vol. 2, issue 1 (2018). Published by Michigan Publishing, University of Michigan Library. DOI: https://doi.org/10.3998/dialectic.14932326.0002.103

SORGO, A.; BARTOL, T.; DOLNICAR, D., BOH PODGORNIK, B. (2017). Attributes of digital natives as predictors of information literacy in higher education. In: British Journal of Educational Technology, 48(3), 749–767. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/301761169_Attributes_of_digital_natives_as_predictors_of_information_literacy_in_higher_education_Digital_natives_and_information_literacy> Acesso em: 03 mar. 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/bjet.12451

SUGUIMOTO, Hélio Hiroshi et al. Avaliação do letramento digital de alunos ingressantes do ensino superior: uma abordagem exploratória do conhecimento computacional, comunicacional e informacional. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, v. 98, n. 250, 2017. DOI: https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.98i250.3011

TRUMMER, Juliane; LLERAS, Silvia. Reflections on design education in a changing world. Design Management Review, v. 23, n. 4, p. 14-22, 2012. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1948-7169.2012.00208.x. Acesso em: 24 abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1948-7169.2012.00208.x

VUORIKARI, Riina et al. DigComp 2.0: The digital competence framework for citizens. Update phase 1: The conceptual reference model. Joint Research Centre (Seville site), 2016.

VUORIKARI, R., KLUZER, S. and PUNIE, Y. DigComp 2.2: The Digital Competence Framework for Citizens, EUR 31006 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2022, ISBN 978-92-76-48882-8, doi:10.2760/115376, JRC128415. Disponível em: <https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC128415>. Acesso em 21 mai. 2022.

WARSCHAUER, Mark. Tecnologia e inclusão social: a exclusão digital em debate. Senac, 2006.

Downloads

Publicado

2026-01-29

Como Citar

Matuzawa, F. L., & Gonçalves, B. S. (2026). O Processo de Categorização na definição de um Modelo de Desenvolvimento em Letramento Digital para o Ensino do Design. DAT Journal, 10(3), 91–111. https://doi.org/10.29147/datjournal.v10i3.1080