Virtualización y fisioterapia: desarrollo, evaluación del desempeño y heurísticas de usabilidad en dos sistemas de realidad virtual y mixta para la rehabilitación de miembros superiores
DOI:
https://doi.org/10.29147/datjournal.v7i2.615Palabras clave:
Realidad Virtual, Realidad Mixta, fisioterapia, Design, Design Science ResearchResumen
El proceso de rehabilitación motriz está lleno de desafíos y, en un contexto de innovación tecnológica, de grandes oportunidades. La presente investigación tuvo como objetivo elaborar dos sistemas con la participación de diez voluntarios para pruebas y dos fisioterapeutas desde una plataforma de Realidad Virtual y Realidad Mixta, dirigidos a miembros superiores con la intención de mejorar la evaluación, ampliar el alcance, aumentar engagement y realización de terapias a distancia y presenciales, bajo la luz de heurísticas de usabilidad aún con voluntarios sanos. Además de heurísticas específicas para entornos virtuales y mediante un enfoque de Design Thinking, el trabajo explica el camino metodológico seguido para comprender el problema, la ideación, el prototipado, la prueba y la evaluación de los sistemas propuestos utilizando Design Science Research proporcionando a los futuros exploradores de Realidad Mixta con un proceso estructurado enfocado al desarrollo de soluciones para el campo de la fisioterapia. Los resultados muestran una buena adopción por parte de los usuarios, con ventajas críticas, desventajas y la necesidad de un mayor desarrollo. Palabras clave Realidad Virtual, Realidad Mixta, fisioterapia, Design, Design Science Research.
Descargas
Citas
BARROS, H. Estudo de concordância sobre a interação com artefatos físicos e virtuais: um estudo aplicado à validação do teste virtual de destreza manual box and blocks com usuários sem deficiência. Tese (Doutorado em Design) – Departamento de Design, Centro de Artes e Comunicação, Universidade Federal de Pernambuco. Recife, p. 34. 2017.
BROWN, T. Design Thinking. Harvard business review. 86. 84-92, 141, 2008
BROWN, T. Change By Design. Tim Brown. p. 381–383, 2016. DOI: https://doi.org/10.1038/nj7650-381a
CAVALCANTI, V. C. et al. Usability Assessments for Augmented Reality Motor Rehabili¬tation Solutions: A Systematic Review. International Journal of Computer Games Techno¬logy, v. 2018, p. 5387896, 2018a. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/5387896
DA GAMA, A. E. F. et al. Rehabilitation motion recognition based on the international biomechanical standards. Expert Systems with Applications, v. 116, p. 396–409, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.09.026
DRESCH, A.; LACERDA, D. P. Apresentação Design Science e Design Science Research: Mé¬todo de Pesquisa para o avanço da Ciência e da Tecnologia. Gmap | Unisino, p. 1–72, 2016.
DUARTE, N.; POSTOLACHE, O.; SCHARCANSKI, J. KSGphysio-Kinect serious game for phy¬siotherapy. EPE 2014 - Proceedings of the 2014 International Conference and Exposition on Electrical and Power Engineering, n. Epe, p. 606–611, 2014. DOI: https://doi.org/10.1109/ICEPE.2014.6969981
ENDSLEY, T. C. et al. Augmented reality design heuristics: Designing for dynamic inte¬ractions. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society, v. 2017-Octob, n. 1990, p. 2100–2104, 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/1541931213602007
GALE, N.; MIRZA-BABAEI, P.; PEDERSEN, I. Heuristic guidelines for wearable augmented reality applications. CHI PLAY 2015 - Proceedings of the 2015 Annual Symposium on Com¬puter-Human Interaction in Play, n. October 2017, p. 529–534, 2015. DOI: https://doi.org/10.1145/2793107.2810309
HOLDEN, M. K. Virtual environments for motor rehabilitation: Review. Cyberpsychology and Behavior, v. 8, n. 3, p. 187–211, 2005. DOI: https://doi.org/10.1089/cpb.2005.8.187
NIELSEN, J. Usability Engineering. Morgan Kaufmann Publishers Inc., San Francisco, CA, USA., 1994.
RIVA, G.; CASTELNUOVO, G.; MANTOVANI, F. Transformation of flow in rehabilitation: the role of advanced communication technologies. Behavior research methods, v. 38, n. 2, p. 237–244, 2006. DOI: https://doi.org/10.3758/BF03192775
SUTCLIFFE, A.; GAULT, B. Heuristic evaluation of virtual reality applications. Interacting with Computers, v. 16, n. 4, p. 831–849, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intcom.2004.05.001
TIERI, G. et al. Virtual reality in cognitive and motor rehabilitation: facts, fiction and fallacies. Expert Review of Medical Devices, v. 15, n. 2, p. 107–117, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/17434440.2018.1425613
VILELA, V. et al. Improving Therapeutic Exercises Possibilities Through a Configurable Augmented Reality Motor Rehabilitation Application. 2020.
WHO. Improving Access To Assistive Technology for Everyone, Everywhere. n. WHO/ EMP/PHI/2016.01, p. 5–7, 2016.
WITTMANN, F. et al. Assessment-driven arm therapy at home using an IMU-based virtu¬al reality system. IEEE International Conference on Rehabilitation Robotics, v. 2015-Septe, n. November 2018, p. 707–712, 2015. DOI: https://doi.org/10.1109/ICORR.2015.7281284
