Desenvolvimento de artefato lúdico para conscientização à inclusão social de crianças usuárias de cadeira de rodas
DOI:
https://doi.org/10.29147/datjournal.v8i4.733Palavras-chave:
Design, Inclusão social, Mudança de comportamento, Usuários de cadeira de rodasResumo
A cadeira de rodas é a tecnologia assistiva mais utilizada por pessoas com deficiência motora. Entretanto, persistem na sociedade atitudes de preconceito contra essas pessoas. Assim, esta pesquisa tem como objetivo desenvolver um artefato lúdico, a fim de sensibilizar crianças que não possuem deficiência motora, para a inclusão social de crianças usuárias de cadeira de rodas. Para o desenvolvimento da solução, utilizou-se uma metodologia projetual estruturada, baseada em preceitos do design. Com base na coleta de dados, projetou-se um livreto com elementos interativos, com personagens e ferramentas lúdicas voltadas para o público infantil. Espera-se, minimizar as repercussões sociais e comportamentais negativas sobre os usuários de cadeira de rodas.
Downloads
Referências
BARBOSA, R. F. M.; GOMES, C. F. Brincadeira e desenho animado: a linguagem lúdica da criança contemporânea. In: X CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO – EDUCERE; I SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE REPRESENTAÇÕES SOCIAIS, SUBJETIVAS E EDUCAÇÃO - SIRSSE. 10., 2011, Curitiba. Anais [...]. Curitiba, PR: PUCPR, 2011. p. 16655-16669.
BAXTER, M. Projeto de Produto: guia prático para o design de novos produtos. 2. ed. São Paulo: Edgard Blucher, 2000.
BONSIEPE, G. Design como prática de projeto. São Paulo: Edgard Blucher, 2012.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Departamento de Política da Educação Especial. A inclusão escolar de alunos com necessidades educacionais especiais: deficiência física. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2006.
BRASIL. Subsecretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência. Comitê de Ajudas Técnicas. Tecnologia Assistiva. Brasília, DF: CORDE, 2009. 138 p.
KUMAR, V. 101 Design Methods: a structured approach for driving innovation in your organization. Nova Jersey: John Wiley & Sons Inc., 2013.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE – OMS. Relatório Mundial sobre a Deficiência. São Paulo, SP: The World Bank; SEDPcD, 2011. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44575/9788564047020_por.pdf;jses. Acesso em: 20 out. 2022.
PIAGET, J. Seis estudos de psicologia. 24. ed. Rio de Janeiro, RJ: Forense Universitária, 2007.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo, RS: Editora Feevale, 2013.
SANTOS, F. A. N. V. Método aberto de projeto para o uso no ensino do design industrial. Revista Design em Foco, v. 3, n. 1, p. 33-49, 2006. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/661/66130104.pdf. Acesso em: 20 out. 2022.
VASQUEZ, M. M. et al. Cadeira de Rodas e Estigma: um estudo preliminar da percepção visual de não-usuários. HFD Revista, v. 5, n. 10, p. 03-16, 2016. Disponível em: http://www.revistas.udesc.br/index.php/hfd/article/view/8847. Acesso em: 03 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.5965/2316796305102016003
WENDEL, S. Designing for behavior change: apllying psychology and behavioral economics. Sebastopol, CA: O’Reilly Media, 2014.
WERNECK, C. Ninguém mais vai ser bonzinho, na sociedade inclusiva. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ: WVA, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 DAT Journal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.