Considerações sobre os processos de fabricação digital

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29147/datjournal.v9i3.851

Palavras-chave:

Fabricação digital, Design, Modelagem 3D, Impressão 3D, Corte a laser

Resumo

Neste artigo apresentaremos algumas considerações sobre a fabricação digital, em específico o processo de impressão 3D e como ele se relaciona com o processo de corte a laser no âmbito da prototipagem. Estes dois processos permitem a confecção de peças e modelos a partir de uma matéria prima comparativamente barata dentro da prototipação no design de produto. Vemos estas duas tecnologias se fazem presentes em laboratórios de faculdades com cursos de design, arquitetura e engenharia, possibilitando o contato de alunos com essa tecnologia desde muito cedo na graduação. Os chamados espaços makers e Fab Labs permitem a utilização dessas tecnologias, sendo ambientes favoráveis ao aprendizado. Saber diferencia as vantagens de cada processo e utilizar o processo mais adequado a fabricação de uma peça vem se tornado essencial na capacitação de novos designers. Abordaremos as diferenças, vantagens e aplicações de cada processo de maneira a dialogar com o ambiente da graduação em design para melhor entender a aplicação e utilização dessas tecnologias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Guilherme Menegasso

Mestre em Design com a pesquisa em realidade aumentada e impressão 3D, pela Universidade Anhembi Morumbi. Graduação em Design pelo Instituto Mauá de Tecnologia. Especialidade em modelo físico, impressão 3D e projeto de produto. Curso em UX e UI. Trabalhou entre os anos de 2021 e2023 como tecnico em design no Fab Lab Mauá no Instituto Mauá de tecnologia onde auxiliava em projetos de alunos e professores. Trabalha atualmente como auxiliar de coordenação do curso de Design.

Gilberto Prado

Artista e coordenador do Grupo Poéticas Digitais. Tem realizado e participado de diversas exposições no Brasil e no exterior. Atualmente é professor dos programas em design da Universidade Anhembi Morumbi (UAM) e do Programa de Pós-Graduação em Artes Visuais da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP).

Referências

BEYER, Dustin et al. Platener: Low-fidelity fabrication of 3D objects by substituting 3D print with laser-cut plates. In: Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems. 2015. p. 1799-1806. DOI: https://doi.org/10.1145/2702123.2702225

BLIKSTEIN, Paulo. Digital fabrication and ‘making’in education: The democratization of invention. FabLabs: Of machines, makers and inventors, v. 4, n. 1, p. 1-21, 2013. DOI: https://doi.org/10.14361/transcript.9783839423820.203

FLUSSER, Vilém. O Mundo codificado: por uma filosofia do design e da comunicação. 1. ed. São Paulo: Ubu Editora, 2017. 244 p.

PAIO, Alexandra. Desafios digitais na educação do século XXI. A fabricação digital como recurso didático, p. 15-25, 2021.

STRÁSKÝ, Ondřej. Basics of 3D printing with Josef Prusa, primeira edição. Praga. 2019. E-Book. Disponível em:https://www.prusa3d.com/downloads/basics-of-3d-printing.pdf. Acesso em: 20 de março de 2023

KHAN, Wijdan. (2020). Comparison on Performance of Injection Moulding and 3D Printed Parts.

Downloads

Publicado

2024-11-21

Como Citar

Menegasso, G., & Prado, G. (2024). Considerações sobre os processos de fabricação digital . DAT Journal, 9(3), 138–149. https://doi.org/10.29147/datjournal.v9i3.851

Edição

v. 9 n. 3 (2024): ART, DESIGN AND TECNOLOGY

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 DAT Journal

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.